Os fãs do Montreal Canadiens entendem muito bem a situação de Mitchell Miller

Como todos os fãs de Montreal Canadiens e fãs de hóquei em geral, eu sintonizei a Hockey Night no Canadá no último sábado para aproveitar o ritual semanal, apenas para ser encontrado no intervalo com o anfitrião da mesa redonda afirmando que ’em vez de falar sobre jogos da liga, a discussão seria ser exclusivamente sobre o jogador da NHL Mitchell Miller, que eu não conheço desde Mitch Millerícone de música.

Certamente eu não era o único a perguntar: “O que está acontecendo no mundo?”

A conversa que se seguiu rapidamente trouxe de volta memórias do Draft de Entrada da NHL de 2021 e do Turbulência em torno de Logan Maillouxdepois, além disso, a confusão com o Hockey Canada que surgiu no verão passado.

Os fãs do Montreal Canadiens não são estranhos à última situação que aconteceu.

Tenho certeza de que a maioria de nós se volta para a estética do esporte como um desvio do mundo social cotidiano. Isso não significa que os esportes não possam se conectar ao nosso eu social; eles fornecem exemplos interessantes e eficazes para os jovens, especialmente ao abordar questões de habilidades para a vida.

Por exemplo, O confronto de Arber Xhekaj com Zach Kassian poderia iniciar uma lição na defesa de seus companheiros de equipe (ou sobre a feiura da violência, se preferir)ou a inserção gradual de Juraj Slafkovsky no jogo de poder do Montreal Canadiens poderia inspirar uma conversa sobre a paciência necessária quando se é novo em um esquadrão, com suas hierarquias e antiguidade etc.

Mas há uma diferença entre usar o que aparece no gelo como uma plataforma de lançamento para uma discussão maior e ler coisas no jogo que estão completamente fora de sua esfera.

O caos e a frustração resultantes à medida que os mundos colidem deixam a mídia convencional e social, e a NHL cambaleando, atolada em cacofonia e hipocrisia descarada.

Apesar de pagar uma penalidade por suas travessuras pessoais na Europa, o convite de Logan Mailloux para o campo de treinamento de Montreal Canadiens foi retirado e a OHL posteriormente o suspendeu por quatro meses.

No verão passado, surgiu que o Hockey Canada vinha escondendo a má conduta de vários de seus jogadores e membros há anos. No entanto, quando a atual temporada da NHL começou, nenhum jogador perdeu um minuto de tempo no gelo, nenhum nome foi mencionado, nenhum jogo foi cancelado, nenhuma arena foi liberada de boicotes.

Agora temos Mitchell Miller. Seu contrato de dois dias com a NHL foi cancelado por algo que ele fez na sua juventude enquanto frequentava a escola primária.

Como acabamos nessa bola de confusão?

A decisão mais importante em qualquer viagem é a primeira, como resume a famosa frase de Yogi Berra: “Quando você chegar a uma bifurcação na estrada, pegue-a”. Em outras palavras, uma escolha de direção deve ser feita desde o início; caso contrário, estamos condenados à incerteza.

No caso da NHL, uma via disponível é permitir que questões sociais e políticas influenciem ou ditem o jogo. A outra é reconhecer que a arte do esporte é um mundo completamente separado da sociedade e que os costumes sociais não devem ser um instrumento de controle para inclusão.

Se o primeiro caminho for escolhido, então, pelo menos, elimine a hipocrisia – todos os que são considerados “maus” são descartados, não apenas alvos convenientes e cordeiros de sacrifício fracos como Mailloux e Miller, mas também todos os envolvidos no Hockey Canada fiasco. e todos até, bem, Guy Lafleur, eu acho. Sim, Guy, a lenda dos Montreal Canadiens. Quero dizer, você conhece a biografia dele? Pode-se certamente encontrar “imoralidade” lá…

Não tendo ainda escolhido uma rota de navegação na atmosfera cultural de hoje, o estrato da NHL está sendo agitado pela corrente, entregue à improvisação caótica como um músico surdo de jazz.

Isso nos traz de volta ao HNIC e à mesa redonda vergonhosa do último sábado, uma sessão de bullying institucionalizada por cabeças de conversa pontificando sobre moralidade vis-à-vis Mitch Miller.

Um palestrante perguntou o que Miller havia feito para ganhar seu lugar na NHL, aparentemente alheio ao conceito de talento, deixando-me imaginar o que esse palestrante havia feito para ganhar uma posição como analista de hóquei e, além disso, que ser supremo os designou . o árbitro sancionado dos padrões morais?

Sem mencionar a outra declaração de alto perfil de Patrice Bergeron, que buzina hipócrita “inclusividade” enquanto simultaneamente exclui Miller. E sobre algo que ele fez em sua juventude? Por que a falta de perdão? Por que a necessidade de intimidar? Destruir?

E por que alguém se importa com o caráter moral do Sr. Miller? A menos que ele venha para jantar, nossa única interação com ele será observá-lo no gelo, a plataforma de performance onde todos sintonizamos.

A única pergunta legítima é aquela a ser respondida, não feita, pelo painel do HNIC e todos aqueles que intimidam Mitch Miller e Logan Mailloux – este é o escritor Frank Lentricchia‘s “Você não tem sujeira em sua alma?”

No mundo social, como mencionei, certa vez fui designado para dar aulas de matemática para jovens infratores em uma prisão de segurança máxima, uma instalação para crianças e adolescentes cujos crimes hediondos ofuscam tudo o que está em questão aqui.

Você acha que seria apropriado, ao orientar para esta escola especial, dizer aos jovens que eles não precisam perder seu tempo indo para a aula, reabilitação ou terapia porque seus atos imorais e ilegais os amaldiçoaram por toda a vida, e que os adultos que eles encontrarão em sua libertação garantirão que esse seja o caso?

Felizmente, além da criminalização, o sistema canadense de justiça e educação é baseado na reabilitação e no perdão, após o qual todos esperamos ter uma nova vida. Muitos dos meus ex-alunos tornaram-se cidadãos produtivos e eles, e o universo, estão em melhor situação por isso.

Além disso, por que existe a presunção ou expectativa de que alguém tem que ser uma pessoa ‘boa’ antes de poder realizar seu talento ou que uma organização tem que se esforçar para tornar seus funcionários ‘melhores’? Não é esse o papel da família, dos amigos, da escola, da comunidade e do sistema de justiça?

A boa escolha

A história está cheia de gênios, artistas e grandes artistas que foram pessoas desprezíveis, e a menos que estejamos dispostos a anular completamente o mundo da qualidade, seria melhor para a NHL seguir o segundo caminho e desistir? que possível?

Imagine isso: você está no Globe Theatre em Londres há algumas centenas de anos assistindo a uma peça, e durante o intervalo fala-se desse novo talento chamado Shakespeare, mas há polêmica porque sua vida pessoal é infeliz. Pouco depois, uma decisão se resume a rasgar seu contrato. Algo seria perdido, você diz?

E não se engane, foi exatamente o que aconteceu com Miller e Mailloux, cujos presentes para o mundo foram adiados na melhor das hipóteses e destruídos no máximo.

Do ponto de vista da performance, as únicas preocupações morais são aquelas que afetam a busca da excelência, ponto que um grande intérprete musical, Tony Bennettuma vez me expressou pessoalmente.

Tive a oportunidade de ter uma audiência com o Sr. Bennett durante a qual ele compartilhou que seus mentores musicais – incluindo o produtor Mitch Miller, que ajudou a lançar a carreira de Bennett – lhe ensinaram que manter o nariz limpo era um imperativo moral, não porque ele era um ‘ pessoa má se ele não o fez (é uma coisa social!) mas porque não fazê-lo poderia comprometer seu talento artístico.

E é apenas neste contexto que Mailloux, Miller ou outros devem ser repreendidos. Uma vez no mundo do hóquei da NHL, eles devem seu talento a si mesmos, suas organizações e seu público, e é imoral para eles colocá-lo em risco.

Se Miller se tornasse um membro dos Bruins e se comportasse como um degenerado, o desempenho e a marca da equipe poderiam ser afetados, e as decisões comerciais teriam que ser tomadas de acordo, e o mesmo para Mailloux com o Montreal Canadiens.

Felizmente, neste caso, a maioria dos fãs de hóquei já sabe o que é certo e errado nestas áreas: as arenas estão cheias, o público da televisão é grande, os negócios da liga estão florescendo e o número dez do grande Guy Lafleur ainda está na viga. Isso porque a grande maioria de nós sabe intuitivamente que o show deve continuar e qualquer coisa que aconteça do lado de fora deve ser mantida à distância, pois não tem nada a ver com a arte do hóquei. .

Então, que tal todos nós assumirmos um papel de mentores para a NHL e a mídia, semelhante ao de Mitch Miller para Tony Bennett, uma peça de conjunto que livrará as ondas de rádio de pontificadores ordenados de moralidade valorosa e apoiadores políticos mais preocupados com moda e carreira do que com ética? comunicando?

Juntos, podemos fazê-los perceber que agir como se a sociedade e a arte do esporte pertencessem à mesma esfera é uma ilusão transcendental destrutiva e insistir que, em vez disso, busquem o cancelamento da cultura do cancelamento porque, como professor de matemática, posso garantir você que esses dois aspectos negativos certamente causarão um impacto positivo.