Phoebe Bridgers ganha processo por difamação arquivado

Foto: Steve Granitz/FilmMagic

Atualização de 9 de novembro: Um juiz concedeu a moção de Phoebe Bridgers para que o processo de difamação contra ela seja arquivado. Citando leis anti-SLAPP, o juiz decidiu que as histórias do Instagram de Bridgers eram falas protegidas. “Nós nos sentimos justificados que o Tribunal reconheceu este processo como frívolo e sem mérito”, disse um porta-voz de Bridgers em um comunicado. “Não foi baseado em lei ou fato, mas foi arquivado com o único propósito de prejudicar a reputação e a carreira de nosso cliente. Essa vitória é importante não só para nossa cliente, mas para todos aqueles que ela buscou proteger usando sua plataforma.

Segue a história original.

Phoebe Bridger respondeu a o processo de difamação movido pela primeira vez contra ela meses atrás. Chris Nelson, um produtor, processou Bridgers em setembro passado por US$ 3,8 milhões, alegando que ela o difamou com comentários feitos no Instagram atestando seu suposto comportamento abusivo. Bridgers não comentou o processo na época, mas agora entrou com pedido de anulação do julgamento, juntamente com uma declaração abordando seus comentários no Instagram. Em documentos obtidos pela Vulture, a equipe de Bridgers citou a lei anti-SLAPP da Califórnia, que protege contra discursos de interesse público, como falar sobre agressão e abuso sexual, pedindo a anulação do julgamento. No centro da moção está a alegação de que Nelson é uma figura pública, que a equipe de Bridgers disse que “se interpôs voluntariamente nessa disputa”. pedra rolando relatado pela primeira vez notícias de resposta.

Nelson processou Bridgers por uma história do Instagram de outubro de 2020, na qual Bridgers postou alegações feitas no Instagram por Emily Bannon, uma dubladora. Bannon fez uma série de acusações contra Nelson, proprietário do estúdio Sound Space de Los Angeles, incluindo que ele assediou e abusou de mulheres e se envolveu em crimes de ódio. Bridgers postou em resposta que ela poderia “verificar pessoalmente grande parte do abuso” que Bannon testemunhou. Nelson afirmou que uma vez namorou Bannon, eles mais tarde se envolveram com Bridgers, e quando ele e Bannon se separaram, ela continuou namorando Bridgers. Nelson entrou com uma ação contra Bannon em dezembro de 2020.

Em sua declaração, Bridgers disse que, embora não tenha ajudado a escrever os posts de Bannon, ela acredita neles. “Acredito que as declarações que fiz no meu Instagram Story são verdadeiras”, disse Bridgers no documento. “Minhas declarações foram feitas com base em meu conhecimento pessoal, incluindo declarações que ouvi pessoalmente o Sr. Nelson fazer, bem como minhas próprias observações. Continuo a acreditar que as declarações que fiz eram verdadeiras.

Nelson entrou com uma ação semelhante contra Noel Wellso velho Sábado à noite ao vivo ator e cantor e compositor. Wells teria avisado o grupo grande ladrão sobre trabalhar com Nelson em um e-mail privado, alegando que o produtor fez “uma jogada incrivelmente predatória” em suas colaborações, por pedra rolando. Um juiz rejeitou o processo de Nelson contra Wells em janeiro, determinando que o discurso de Wells se enquadrava em seus direitos da Primeira Emenda “de promover ou ajudar na criação de música”.